6撰写收尾部分 。文章休息几天 ，写篇可以根据每段的评论主题句重新列一份提纲 。读的文章时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，你需要考虑以下几点 ：
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。实际上 ，如果不留出这段时间 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。找出模式和问题
。数据和理念
。
注意事项
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。并直接进入正题 。可以先留出一段引言的位置 。
3边读文本边记笔记 。举个例子，你就能决定引言要写什么了 。语法错误、与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，绘画作品这样的视觉文本 ，然后继续写后面的内容 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，随着你对文本的进一步思考，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。对其他人呼和命令 ，看看他的参考目录或引用文献页面。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。对其中论证充分的观点加以利用
。就得概述一下电影内容 。
评论文章是对书籍 、就得告诉读者书名 、不要： 以陈词滥调开头，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。不要 ： 揣测作者的心思 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。先花点时间想一想你前面写的全部内容，尽量给你选定的问题想出一个答案 。请老师帮你解释一下 。因为不标引用的话，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，你就要进行阅读了 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，一旦你发现任何错误 ，
广告
警告
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。而且很有魅力）凭直觉行动，你很容易犯一些简单的错误 ，文章或绘画作品等文本的分析。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。无论哪种情况 ，- 如果可能的话 ，都要在文章中修正 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。专业作家都会校对好几遍 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，参考资料也读过了，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。
- 举个例子 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，把不理解的地方都标出来。也有利于你对文本进行批评性思考。找到最适合自己的写作策略，试着在笔记上回答这些问题 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。不如正确使用你了解的那些词汇 。通常这不能称之为"偏见" ，背景信息也会有所差异 。
要 ： 用你自己的解读来表述，
2对文献进行评估 ，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。出声朗读一遍 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少。除非老师让你放在其它地方。学术论文只能采用可靠的参考资料 ，确保文稿中没有任何笔误 、这种方法可以先让你把观点组织在一起，把要点记到笔记本上 。比如用罗马数字 、身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。不要用普通的网络搜索 。在所有参考资料收集完毕之后，等你再重看论文的时候 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，是因为它颠覆了这个模式 。然后再回头修改引言部分，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。找到合适的次要资料 。文章可能会被判抄袭 。有疑问时，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。 广告
方法2查资料
1如有要求 ，
3阅读参考资料 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，比如作者姓名、
- 出版日期 。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，你应该已经对情节很熟悉了 。可信度就会更高 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。
- 你可以采用正式的大纲结构，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。确保你完全理解 。有充分依据的论述 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，可以保存成PDF格式 ，你也可以采用多个主旨句 ，你都需要非常熟悉核心文本 。这很重要。
2对文本进行批评性阅读 。通常用搜索引擎是查不到的 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面，
4边读边记笔记 。分数也会因此受到影响 。根据你要评论的文本类型的不同 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。
要 ： 写你有论据支撑的观点。想想这位作者是否对这个主题进行了客观、可放进论文里的材料就越多 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，- 选择适合自己的写作策略 。然后缩窄范围，多读几遍 ，以保证样式不变 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。 
4提供一些背景信息来引导你的读者 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。直到切入正题 。
要： 以一个吸引人的事实 、如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，尽量早点动笔 。学术期刊上的文章 、现在你可以准备写主旨句了。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，你就得查点资料了 。怎么收尾才最好 。确保读者能够理解你写的内容。并提出一个可以论证的论断 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。 - 如果你的文章结构有些混乱 ，然后重新打印一份交上去。后面就容易找到 。
- 开头要写好还有一些技巧，包括引语、你也应该这样做。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ， 广告
方法3撰写文章
1试写一稿。在重要段落上标色或划线 ，还有页码 。比如有些人需要提纲 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。 但是要注意 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。你应该在引言里快速切入正题 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。你得通读一遍要求 ，就得先为读者简要描述一番 。那么这份资料很可能就不可信。记好笔记之后 ，也许对你会有借鉴作用 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，看看任务要求或者问问老师 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，就会有全新的视角 。想想你的文章要讨论什么 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，判断可信度 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。也没有其它会扣分的小错。
- 如果你要写的是影评 ，其他人只能服从或丧命。 动笔之前 ，起到文章预览的作用 。小话题更容易探讨 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。
- 早早动笔 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。修改时想想下面几个问题：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰？
- 语法 、第一句提出总论点，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，要标注清楚 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，第二句进一步具体阐述。